炒股这么多年，我才知道：我们来股市是追述持久赢利的，不是来追涨停板的。
炒股这么多年，我才知道：买在高位、追高、追涨是三件互不相关的事情。
　　　　炒股这么多年，我才知道：割肉、止损、杀跌是三件互不相关的事情。
　　　　炒股这么多年，我才知道：很多散户能骑上的马不是黑马。抓黑马就象买彩票一样，是平均投入远远大于收益的赔钱买卖。
　　　　炒股这么多年，我才知道：恋爱使人变傻、炒股使人变蠢。买股票是为了预期周期的收益，我们却把明天的涨跌做为衡量的标准。
　　　　炒股这么多年，我才知道：一轮行情的结束不是在最高点，而是从最高点返回到起点。我们总是在股价还没有返回到家的时候就匆匆地迎上去。
　　　　炒股这么多年，我才知道：人在股市就是人在社会，都喜欢猎奇和窥探隐私。明明看不懂放量还都在瞎琢磨，对毫无保留的缩量却不感兴趣。
　　　　炒股这么多年，我才知道：生活中我们大都是正常的人，对不知道药效的药物不敢乱用；股市中我们却都是贼大胆，对不知道算法、原理的指标拿来就
　　本人拙作《线行股海》选，如果觉得好再发。

　　十五个年头了。酸甜苦辣的日子，就象我的工作生活。
　　　　当然有些进步，从我的股票软件画面就可以看出来。以前的，至少要开四个窗口：主图、量、还有最少两个指标副图。主图上密密麻麻，五彩K线、均线（粗细虚实混杂）、布林带，还有买入卖出、顶底、转折提示图标，只恨软件带的图标少。远远看去，端的一个色盲测试图。
　　　　现在只有三个窗口。主图只有K线和几根均线，副图除量以外，没注意另一个是什么，软件默认的。本想只开两个的，可多少年看惯了三个窗口，换成两个怎么看怎么觉得K线变形了，严重影响股感，只好又换成三个。没办法，长期养成的习惯，这就是趋势的力量。
　　　　以前喜欢分析家，觉得它最强大；现在喜欢通达信，干净啊。
　　
　　　　佛经云：头三年，看山是山；第二个三年，看山不是山三；第三个三年，看山还是山。
　　　　自我感觉已经干满了第二个三年，向第三个三年迈近了。拿句时髦的话说：跨进2.5G了。
　　本人拙作《线行股海》选，如果觉得好再发。

　　比如说：人是经常犯蠢的动物，常常把不相干的事情做为因果关系连在一起：
　　　　　这么高的价，能买吗？
　　　　　涨这么凶，能买吗？
　　　　　跌成这样了，能买？

　　捏着鼻子哄嘴，是股民最擅长干的事情。
　　　　被套了，就发扬死猪不怕开水烫的精神。因为我们相信：只要不割肉，亏损就不会兑现。
　　　　这样，我们不但发生了实际亏损，还增加了时间成本，每天眼睁睁看着自己相中的股票在上涨......上涨
　　

　　这一天，老庄闲来无事，把坛友们向老庄提问的股票大概分了个类，结果，发现超过30%的坛友买的股票，都在接近前期成交密集区、或接近前期高点附近，坛友们的理由五花八门，什么基本面好啊、业绩预增啊、有什么题材啊等等。
　　　　老庄实在忍无可忍，在坛坛里用特大字写道：
　　　　再买这样的票票之前，一定要对自已大喊三声：我有什么充足的理由确认它就能一次冲过去！
　　　　选自本人的文集“线行股海”。限于版规，不能说在哪里……

　　内事不举问摆渡，外事不举问古哥，＊事不举问天涯。
　　老庄有实盘，而且是当时操作当时发贴，绝没有马后炮……当然不叫实盘帖子，找着找不着是运气，爱庄股份四个字，我是很珍惜的，不会为一个回贴乱说。
　　以上是回复。
　　－－－－－－－－
　　个人简介：
　　年龄中不溜、胖瘦中不溜、个头中不溜(和个头小的家伙们比试)。
　　饭能做熟、菜炒不糊、盐放得不少(师傅说吃盐多的资格老)。
　　遇见唱歌一声吼、辨别方向参北斗。
　　围棋基本能活角、象棋去帅输不了；斗地主，地主从来不骂我。
　　

　　回复楼上：都有……

　　股价远离均线后，就会向均线靠拢。
　　　　这是波动理论，大家都认可的。但离多远就会回归？
　　　　要想搞明白这个道理，先得学习预备知道：
　　　　1887年左右，英国进步科学协会主席高尔顿，给包括达尔文在内的九个朋友各寄去七种不同大小的香豌豆，要求他们严格按照特定的条件种植。这九个人遍布大不列颠群岛。
　　　　高尔顿要解决一个难题。他发现，父母平均身高较高的，子女的平均身高也较高。他们的下代，总有平均身高也较高的男女再度结合，以此类推，经过漫长的年代，应该出现身材高大的巨人。但现实中没有？
　　选自“线行股海”。

　　技术指标不是没有用。比如，利用不同周期，就可以发挥指标的特性，甚至能形成买卖点。下面是个例子：
　　　　KDJ月线金叉买入、周线死叉卖出。
　　　　以上只是给大家提供个思路。具体的，老庄有空时，再从我的东东里选一些出来。

　　搞不清“独立事件”与“大数定律”之间关系的人，就会碰上买入股票后不涨、终于忍不住卖掉了、它却一飞冲天的情形。
　　　　下面是个例子，这是概率论中的一个经典案例：
　　　　一枚硬币，正反两面，假如前100次抛出的结果都是正面朝上，那么，第101次，背面朝上的概率是多大（不考虑硬币立起来的极端情况）？
　　　　答案是肯定的：还是50%。
　　　　因为每一次抛掷都是一次独立事件，它与前边的结果无关。
　　　　那第102次、第103次第200次第2000次？
　　　　还用说吗？每次都是独立事件，每次肯定都是50%。
　　　　那么，（50%＋50%＋50%＋N）/N=50%。
　　　　这个算法没问题吧。（不是标准的公式表达，勿怪）
　　　　但是（我的但是太多了些），我们知道还有一个事实存在，那就是：随着抛掷的次数越来越多，加上前100次抛掷，总体正反两面向上的概率会越来越接近50%。
　　　　这是铁定的事实，包括火星人都知道。
　　　　事实就在那里存在着，可问题出在了哪里？